麥凱恩的對華政策

所有的国家，当然包括我们中国——都有一个共同点——利己自私。美、俄、中这三大国在各自的自私中也有共同的利益——这个共同的利益就是维护各自的自私。

美国支持谁……是因为这个谁——含有美国利益；同样，我们中国支持谁——实质也是为了中国当局自己的利益。

在国际事务中没有真理，所谓的真理就是各自的利益——包括我们中国。

那个奥巴马……可能比较实际一些，所谓的实际——就是更加利己自私。那个麦凯恩可能是个理想主义者……他的理想就是世界的民主，并抵制不买账的国家。但是我们认为——麦凯恩的主张很难得逞……因为那些所谓的民主的欧洲国家——也是以利己自私为前提，他们不可能仅仅是为了一个虚幻的理想——民主的世界——而与我们中国发生实际行动。

所以，那些梦幻欧美对我们中国施压——迫使中国民主化……的人，犹如画饼充饥，自我安慰。

我们中国的民主进程……还是要依靠我们中国人自己，因为民主的中国——受益的也是中国人自己。

那个麦凯恩强调意识形态的对立，也就是强调不同社会制度的对立。他的论点是民主的社会制度要比专制的社会制度优越……

实际上人类社会并不完善，也就是说人类不可能有完善的社会制度——因为人类的手中只有相对真理，而相对真理永远不可能完善。所以任何社会制度的国家都可以指出对方的不足与低劣，都可以鼓吹自己的优越——因为美国有美国的优越与低劣；中国有中国的优越与低劣；朝鲜有朝鲜的优越与低劣；俄国有俄国的优越与低劣……

再说——任何国家的民众都是不可能有真正的、绝对的民主与自由……任何国家的当局都要对本国的民众进行管理。什么是管理？就是规范民众的思想与行为——使之符合当局的主张和利益，而民众——也只能是从当局的权力利益的缝隙中去争取获得一些民主的权力与利益。

当局永远是为自己，民众同样是为自己……所谓的民主——就是在为各自的自己之间的平衡。当局的权力放宽、放松一些——民众的民主与自由就能更多一些……

所以，民主来自当局与民众的双方，而且主要还是来自当局的那一方，比如朝鲜……如果朝鲜当局不想改革的话——朝鲜民众也改革不了！如果一定要改的话——监狱。

2008-9-20

附——

麥凱恩的對華政策有何隱憂？

jonlim发表于 2008-09-20 略……