历史的脸面

生当做人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东？

 

　记得……中学历史老师在课堂上讲：秦始皇建阿房宫……内有三宫六院七十二偏妃……三千宫女……还有一万少女作为候补……结果是伟大的古建筑群阿房宫，让项羽一把火……给烧了！！！

  看看……下面的报导，这也真是的……中国的历史……人的嘴可以变来变去？

 

读过历史的人都知道，放火烧毁阿房宫的人是项羽。根据最新考古证据指出，可能系历史“误传”，因为阿房宫并未建成，纵有宏伟图纸……

项羽也不可能渡过渭河，放火烧掉一个没有宫殿建筑的夯土台子。

 

　五年前，中国社会科学院考古所和西安市文物保护考古所，联合组成阿房宫考古队，试图揭开秦朝宏伟宫殿的种种谜团。结果发现，阿房宫竟是一个「半拉子工程」，历史上盛传有它，实际上根本不存在。

 

　阿房宫考古队领队、中国社科院考古所研究员李毓芳表示，仅从阿房宫前殿遗址来看，前殿夯土台基上的南墙并未建成，台基南侧的路土也没有妥善处理，说明阿房宫前殿没有完工。

 

　这意味《史记．秦始皇本纪》记载，「乃营建朝宫渭南上林苑中，先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗…」，如此宏伟建筑，不过是图纸上的设计。

 

　据《中新网》报导，二○○四年底，考古队重点寻找并确定阿房宫的遗址范围，从前殿遗址起，西至沣河、北至渭河、南至汉代昆明池北岸，面积达一百卅五平方公里，考古队在此范围内进行大量调查、勘探和发掘，发现十余处遗址，包括传说中的烽火台、上天台、磁石门等。但考古证实，这些遗址均为秦汉上林苑的建筑，与秦始皇兴建的阿房宫毫无关系。

 

　报导指出，相传项羽进入关中之后，移恨于物，将阿房宫及其所有附属建筑纵火烧毁，化为灰烬。此说法流传约二千年，如今被最新考古技术翻案。

 

　除此，考古队在阿房宫前殿遗址廿万平方米勘探面积之内，仅发现几处「红烧土遗迹」。

 

　李毓芳指出，《史记．秦始皇本纪》亦有记载，「项籍为从长，杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳，烧其宫室，虏其子女，收其珍宝货财，诸侯共分之。」显示项羽曾对咸阳采取烧、杀、抢虏的政策，但没有提到火烧阿房宫。

 

　《史记·项羽本纪》亦称，「烧秦宫室，火三月不灭。」此处也只字未提火烧阿房宫。如今看来，项羽不烧阿房宫的原因，系因阿房宫根本没有建成，连前殿都未完工，前殿夯土台基上并没有宫殿建筑，因此项羽也就没有必要渡过渭河，火烧一个没有宫殿建筑的夯土台子，「所以传说认为项羽烧了阿房宫是错误的。」

 

　报导称，经过五年的详尽调查、勘探和发掘，考古队已经彻底搞清秦始皇未修建完成的阿房宫的规模、范围、布局和结构，并澄清火烧阿房宫的说法，还原秦阿房宫的本来面目。