请乞丐吃馄饨的事情，作为当事人的我想发言

 前两天出于义愤而发的一篇贴子，没想到引发了那么多网友的讨论，我想，这可能是一个好的现象吧，至少大家开始讨论和关心这样的问题了。

    有很多网友对我的做法表示理解和支持，我很开心。另外有一些网友也发出了一些质疑，甚至反对的声音，我也能接受，但不一定认同某些看法，所以想就此作一个澄清。

    第一个问题：为什么我没有让他坐在我身边吃馄饨
    其实我已经在很多场合说过好多次了，我愿意帮助他解决一餐饭的问题，但是并不代表我愿意邀请他加入我和朋友当时的谈话，所以我没有让他坐在身边吃，而且当时的座位环境是后面一张桌子空着，离他更近，他坐下吃更方便，这就是我为什么没让他坐我身边。

    第二个问题：有网友提出，让我把乞丐带回家养着、供着，或者给他买新衣服等等。
    我也说过好多次了，我愿意帮助他这一次，不代表我愿意，甚至有能力资助这个残疾的乞丐一辈子，这是两回事。如果你在公交车上让座给孕妇，有人说：装什么好心，你怎么不打车送她回家，去医院，安胎，助产，直至生完孩子呢？如果你收养一只流浪猫，有人说：装什么善良，你怎么不把工作辞掉，专门去救助流浪的动物？你怎么不把猫当祖宗供着？大家觉得这样是在讲道理吗？

    第三个问题：有网友说：如果乞丐浑身粪我还愿意帮他吗？等等的问题，硬要加上一些极端的条件。
    那我同样请问，给孕妇让座这件事情，如果孕妇身上都是呕吐物呢？你会让吗？你会伸手扶一下吗？
    所以，这样的质问有必要吗？简单的事情为什么要加上那么多无理的枷锁？

    我就是想说明一点，乞丐也是人，同样应该被尊重，享有一个普通人的权利，包括坐下来吃着碗馄饨的权利，这一点不以身份、工作、衣着、相貌……等因素为转移。别再给我套上各种极端化的条件，说通缉犯之类的是否也该享有人权，不要做一些无意义的讨论，没有任何益处。
   
    第四个问题：有网友认为我伪善，想借机出名，故意炒作，甚至为了牟利，获得媒体的消息费、采访费。
    说实话，我当时根本没有想到会上电视和报纸，更没有企图通过这件事情来出名或者牟利。人家说，作案还要有作案动机，大家想想，这要为了这种事情出名，我有什么好处吗？南京市政府会发给我一个好市民奖状，还是找我拍电影还是做广告代言？难道不觉得可笑吗？如果这样都算伪善，那么世界上还有什么善良的举动不能被质疑的？
    金陵晚报，和南京零距离都是主动跟我联系的，在这个过程中，我也是尽量配合他们完成相关的节目和文章，没有收取或索取任何的物质、金钱的回报，相反自己还要花时间，和交通费。但令我没想到的是，竟然有人指责我炒作、牟利。这种心理为何如此阴暗呢？为什么这件事情就不能简单一点呢？

    我本人是上海人，中秋节之后，我即将离开南京回上海工作，对于南京，虽然这里不是我的故乡，但毕竟生活和工作了两年多，多少对这里的人，还有这座城市有一点感情，我希望南京更好，南京人更好，所以才会发这个贴子，呼吁大家重视人权的问题，毕竟我们平时对弱势群体的关注太少了。

    就说这么多吧，总之这件事情，让我对南京还是有一些失望和无奈。